安倍晋三ですが、とりあえず、いい首相だと思いましたが。今回のロシアとの会談では、北方四島返還への期待があったのですが...期待はアメリカ大統領のトランプ氏が決まったことで四島返還へのプーチンが、今回の会談ではありえないといったので今回の会談は不調に終わるかと思ったんだけど、また、前と同じ轍を踏まないか四島に日本企業が入ることは...また、ロシア側が進出した日本企業が没収されないか不安です。
対外的にはよく行動されており、あまり問題はないかと思いますが、国内の情勢、特に経済関係で良くなっていると実感がない。 また、消費税や福祉関係の対策についても、庶民から税金という名の名目でお金を巻き上げるならば、まず自らが、そして議員、公務員の給料をカットすることが必要だと思う。
安倍晋三さんは、日本の総理大臣として日本の政治家としてよく頑張っていると思います。賛否両論あったにせよアベノミクスによる経済効果はあったと思いますし、自分自身の信念をしっかりともっておられる方だと思います。
我々の生活が全然良くなっている気がしない…
外交に関してはなかなかのセンス 経済は平凡
今…本当に日本の事を考えて政治を変えているのは安倍さんだと思います。 全く現実的でない野党や、自民党の老害を早く打ち破って… 国際感覚の高い日本に導いてほしいと考えます。
頭が悪く、イエスマンに囲まれて自己愛を満たすことに全てをかける、唾棄すべきエゴイスト。憲政以来最悪の首相。大凡法治国家が何たるかを理解していない。低い知性に高すぎる自己評価。人を人とも思わぬ冷血漢。自分を慕うものなら犯罪者でも厭わない。実務能力など皆無に等しく、失政を人のせいにする。
僕は敢えて厳しい意見言います。 まずいい所は景気はすごくいいと思う身近な所では求人が多い!外交ではこの前のG7でリーダーシップで先進国の分裂を避けてる。 TTPに関しては米国が抜けたのは大きな国益になる ダメな点なぜ技能実習生を大幅に増やしたのか?建前では移民入れてませんて言ってるけどあれは移民だよ 中国主導の一帯一路にも参加を表明してしまい確かに長期的に見たらいいかもしれないが国内の親中派に媚び売ってるみたいでやだ 憲法改正も自衛隊の明記するとか言ってるし なぜ国防軍にしない?
いつも別の人に入れて、なんとか落選してもらうように努力していても、全く動かぬほどに地盤だけは強いけど、一番政治家にしてはいけない人。憲法は、蔑ろにしているし、自分のスキャンダルをうやむやにする為に国会の冒頭で解散するし、アメリカの言いなりだし、マニュフェストは守らないし、一体何処が良いのか、わたしには、全く理解できない。 ちなみに、いつかは暴力団を使って別の党の市議会議員候補に嫌がらせしたとか、地元では噂になっていた。実際に発砲事件があったのだけど?
Loading...
でもそれってあなたの感想ですよね?
アベノミクスは、経済を活性化させて租税収入をふやし、その収入で社会保障にまわすという考え方だが、いまいち経済は活性化していないと思います。社会保障が後回しになっている感じがあり、格差が拡大しているため良くないと思います。
第一次安倍政権のときは、単純に「小泉さんの後がま」というイメージでしたが、第二次安倍政権では、2011年の大津市中学生いじめ自殺をきっかけにした教育改革に着手し、結果として道徳教育の改革をはじめとするいくつかの政策を展開したという点で、評価できるかとおもわれます。 昨日のトランプ大統領との会談も、首尾よく懐に入り込めているように見てとれました。
現在の総理大臣なので日本を引っ張って行ってほしいです。応援する立場です。 皆さんで応援して日本を良い方向へ導いていきましょう。今までの総理大臣の中では一番安定感もあり実行力、信頼性、人脈がりリスクのない政治を行っているようにみえます。
今までの采配を見てきて、これはいまいち…と思う所も多々ありますが、全体的に見て良く国の為に頑張ってくださっているように思えます。総理大臣じゃなく、もし会社の上司だったとしたら、品のある優しいおじさまで大好きになる人格者だと思います。
マスコミの叩きに負けず頑張って頂きたい。
第二次内閣発足当初からアベノミクスを出して大幅な流行の波を巧みに乗った彼は気さくでスマートな一面を見せていたが、森友・加計問題と言った教育界に幾らかてこ入れしていた件の解明について不徹底な一面がある。そこを何とかしてくれないと支持・不支持どころの話ではない。好景気と言うが、個人差があるのに努力不足と罵る人が多い。思いやりに欠けた政治は最終的に嫌われる
滑舌が悪すぎて何を喋っているのかわからないです。またアベノミクスという景気対策をうたっていますが、あきらかに失敗した政策なのに成功したと言って国民を騙しているのが許せません。もっと正直に国民に現在の日本のあるべき姿を伝えてほしいです。
答弁は基本的に論点ずらしで時間を稼ぐ手法。野党の能力の低さに助けられている。ソフト話しぶりだが、やってることはかなり強引。少数派を無視する姿勢は、民主主義というより多数派主義。固定観念捕らわれている思想が恐ろしさを感じる。
国内状況も国際状況も複雑で難しい中、本当に日本のためを思って行動されていると思います。特に、中国の脅威に対する動きは完璧だと思います。自由で開かれたインド太平洋戦略でアジアに平和をもたらしてください。
政治をするため耐えに耐えています かーちゃんが悪い
世襲議員の典型例。 プロセスが出鱈目だから、最後の詰めができない。