安倍晋三

総合評価: 3.48 / 5.0 (回答者数33人) 20 位 / 79件中
※まだ評価はありません。
政策の方向性 3.1 /5.0(62.8%) 30/80件中
発信力・行動力 3.8 /5.0(76.6%) 19/80件中
実務能力 3.4 /5.0(68.8%) 24/70件中
頭脳・知識 3.3 /5.0(66.2%) 38/74件中
周辺人物・人脈 3.6 /5.0(71.8%) 16/71件中
リーダーシップ 3.7 /5.0(73.8%) 10/80件中
政局感・地盤 3.9 /5.0(78.2%) 8/72件中
カリスマ性 3.1 /5.0(62.2%) 21/80件中
人間性 3.3 /5.0(66.2%) 25/80件中
36コメント
2017-10-23 20:25:50

メディアを脅しによってほぼ完全に掌握している
それを支えるJNSC、ネトウヨ、産経新聞がある限り彼の政権は盤石

「私は立法府の長です」

こんな事言う総理大臣は今まで一人もいなかったし、これからも未来永劫二度と現れることはないと確信する

% Complete
100% Complete
2
 
| 2017-10-05 19:53:58

いつも別の人に入れて、なんとか落選してもらうように努力していても、全く動かぬほどに地盤だけは強いけど、一番政治家にしてはいけない人。憲法は、蔑ろにしているし、自分のスキャンダルをうやむやにする為に国会の冒頭で解散するし、アメリカの言いなりだし、マニュフェストは守らないし、一体何処が良いのか、わたしには、全く理解できない。
ちなみに、いつかは暴力団を使って別の党の市議会議員候補に嫌がらせしたとか、地元では噂になっていた。実際に発砲事件があったのだけど?

% Complete
100% Complete
0
 
2017-06-20 06:44:31

世襲議員の典型例。
プロセスが出鱈目だから、最後の詰めができない。

% Complete
100% Complete
-2
 
けん | 2017-05-18 08:27:58

口だけでその場その場を逃げまくってる糞親父!
とっととこいつを辞めさせないといつまでたっても日本国内、国民はイラ,イラがつのったままですね、!!!!!!!

% Complete
100% Complete
-5
 
| あやたろ | 2017-03-04 15:14:01

安倍総理の考え方、方向性はとてとよいと思います。
ですが行動に移せていない。というのがどうかと思います。口先だけでは世界は変えられないと思うからです。
2017年に待機児童を0人にする。という考えは世の中の人は少なからず期待をしていたはず。
少しでも減らせているのならばこちらとしては2017年以内でなくても仕方ないと思うが、なにも変わっていないところを見ると、不安しか残らない。

% Complete
100% Complete
-3
 
| 世襲政治家不可 | 2017-03-01 15:33:02

民主主義と世襲的な「政治家」は相容れない。安倍は父祖の七光りで現在の地位にいるのであって、政治家としての実力はない。「云々」を「でんでん」と誤読したのは、スピーチライターの書いた原稿を、文脈を考えずに棒読みしている証拠である。能力も低いし、政治に対する姿勢も悪い。

% Complete
100% Complete
-4
 
| 雪ノ下ひすい | 2017-02-27 12:14:01

日本の戦後史上稀にみる名政治家だと思います。どちらかといえば経済至上主義を取っていた歴代の首相に比べ、外交を重視しており、米露中を時に手玉に取るような実行面も良いです。アベノミクスは賛否ありますが、経済政策・労働政策についてはむしろ本人よりも周り(官僚、経済界など)が足を引っ張っている印象で、そこはこれから改善してほしいところです。

% Complete
100% Complete
4
 
| あやーぜ | 2017-02-27 07:04:01

日本の総理大臣という職務は図りきれないほどの苦労があると思います。めまぐるしく変わる日々の対応は目を見張るものがありますが、もっともっと貧困格差に目を向け欲しいです。お金が物言う世の中では子供たちの未来があまりにも可哀想です。
もっと自由に夢をもてて、チャレンジ出来る世の中にしてほしいです。

% Complete
100% Complete
3
 
| hito2 | 2017-02-26 22:41:01

基本的に自民党の政治家は嫌いでが、最近の総理大臣では小泉首相と同じくらい、自分のやりたいこを明確に政策に反映している総理大臣だと思う。
あまりにも保守的な政治家なので、好きにはなれないが、その政治手法や政策達成手法は現在の政治家で抜きんでている。

% Complete
100% Complete
2
 
| シーバス | 2017-02-26 18:33:01

安倍晋三氏は成蹊大学法学部政治学科を卒業しています。
いちおうは法学部出身であるにも関わらず国会の答弁で憲法論の最初歩である2重の基準論を理解していないのが
民進党の山尾志桜里議員(元検事で法律の専門家)の追及でバレてしまい
小学校からエスカレーター進学で特に熱心に勉学に励んだ期間は無さそうです。
しかし、一度急な辞任をして後に誰にもわかりやすい政策を掲げて首相に返り咲いてからは
「ブレのない態度」で米中露韓と対等以上に外交で渡り合っており心強い印象です。

% Complete
100% Complete
-1
 
| カモノハシ | 2017-02-25 06:07:01

他の政治家と違い実行力はあると思いますがアベノミクスは効果があるとは思えないです。特に金融政策に関しては疑問ですね。人間性は申し分がないですが頭脳に関してはちょっとという印象ですね。だからトランプ大統領とは合うのでしょうね。

% Complete
100% Complete
1
 
| 2017-02-24 18:41:01

安部総理には頑張ってほしい。
特に外交面でトランプ大統領とうまくやってほしいです。
この国をしっかりと守ってほしいです。
多忙なスケジュールの中頑張っていてすごいなと思います。
これからも健康に気をつけてがんばってほしいです。

% Complete
100% Complete
6
 
| 2017-02-23 18:51:01

あのトランプ大統領ともうまく関係を築いていっている安倍総理の外交力はさすがだなと思いました。
どんな時でも冷静に答弁されているイメージがあり、自分に自信を持っているのだなと思います。

これからも日本を良い方向に導いていってほしいです。

% Complete
100% Complete
6
 
| 2017-02-21 07:33:02

アメリカのトランプ政権への対応にはがっかりです。顔色をうかがいすぎて弱腰に思えます。人当たりが柔らかく交換は持てますが,無難なだけ。協調大切だとは思いますが,時にはもっとグイグイいってスカッとするような成果を見せてくれることに期待します。

% Complete
100% Complete
-2
 
| のんちゃん | 2017-02-21 06:23:01

ここ近年の首相で、最も安定感を感じます。とにかく失点がありません。ネット社会の今は、失言に対する許容が全くありませんので、とても大事なポイントだと思います。小泉さんのような劇場型の運営でも無く、手堅く政局をまとめていく手腕は抜群だと思います。

% Complete
100% Complete
3
 
| 2017-02-21 06:04:02

安倍総理はよく頑張っていると思います。
一度めは病気で退任されましたが、再度総理になってからは、自身の体調もあるにもかかわらず様々な会談にも応じているので、体調が心配です。
歴代の総理より他国との関係性を築くのがうまいと思います。

% Complete
100% Complete
5
 
| ぽぽんた | 2017-02-20 20:41:02

以前、「私は立法府の長」と発言したことがありますが、本気でそう思っているのではないかとさえ思えます。これほど知識も教養もなく、やりたい放題の政治家、しかも首相がかつていたでしょうか?原発も勝手に推進していこうとし、健保違反ではないかの声も無視して安全保障関連法案を通す。海外へ遊説してはお金をばらまき、国内のことはほったらかし。さっさとお辞めになっていただきたいものです。

% Complete
100% Complete
-2
 
| 2017-02-20 07:31:01

円高対策として、ゼロ金利政策を推奨し、日本銀行総裁の人選も良かったのではと評価している。しかし、カリスマ性など人を惹きつける魅力が薄いのが難点だと思う。マスコミ、国民への魅せ方をもう少し対策していったほうが良いかなと思う。

% Complete
100% Complete
2
 
| 政治大好き | 2017-02-19 21:04:01

アベノミクスは、経済を活性化させて租税収入をふやし、その収入で社会保障にまわすという考え方だが、いまいち経済は活性化していないと思います。社会保障が後回しになっている感じがあり、格差が拡大しているため良くないと思います。

% Complete
100% Complete
-1
 
| yuuki | 2017-02-19 15:04:02

特に外交に関しては本当によくやってくれていると思う。今回のトランプとの関係作りもうまい。あとは、経済を難しいだろうが、任期内でどれだけあげていけるか、または憲法改正に世論を煽れる説明をしっかりしていけるか、ここが課題だと思う。

% Complete
100% Complete
7