先日、菅元総理が現職の安倍総理大臣を名誉棄損で訴えました。その結果菅元総理は敗訴しました。これにより菅元総理が言っていたことが嘘となり、福島原発の災害は菅総理に責任があると断言していいかと思います。こんなパフォーマンスをしていていいのでしょうか？政治家なんでしょうか？政治家は国民の生命。財産。国土。領空。領海を守るための法案を作らないといけません。できないなら政治家をお辞めになっていただくしかないです。
東日本大震災の際の対応で、批判されることが多く、今となっては過去の政治家という雰囲気で、話題に上ることも否定的なことが多い政治家だが、この人が薬害エイズの解決の一歩を踏み出したと言ってよいのではないか？ 色々と否定する人もいるが、このことだけは評価に値する政治家ではないでしょうか？
福島はこいつがあんな風にしてしまった。故郷を返してくれ。
福島原発の放射線拡大を招いた… 最低の総理大臣。
確かに総理大臣在任中に東日本大震災があったのは同情する。けどそれを差し引いてもリーダーとしては器が小さいと言わざる得ない。攻めるのは得意でも守勢に回ると極めて弱い典型的な野党政治家。しかしリベラル復権はないだろうから、出番も無いだろう
彼の総理時代を完全擁護する訳では無いが、これだけは大いに評価したい。 マニフェストの実行がほぼ不可能な時に「無理だった」と潔く言った事や7年前の地震による原発事故で東電の殿様商売を批判した事、無責任な小沢一郎一派の企みを徹底的に阻止した事は良かったと思う。日本が中韓どうこうは関係ない。結局あの人は嘘を付かなかった。 彼の立場は決して与党支持者が勝手に言う「市民の敵」ではなく、市川房枝に味方して政治活動を始めてから今までずっと「市民のリーダー」であり続けた。
色々反省点はあるだろうけど、反省点があるからこそできる事があると感じる人。厚生大臣していた時は、キレの良い仕事振りだったし、全く期待でいない人ではない。震災の時も、あれこれ問題はあっただろうけど、あの未曾有の災害時にして、彼なりに出来る事をしたという印象はある。 議事録が無かったり、色々、どうした？っていう点はあったし、すぐキレちゃうらしいけど、 彼は、あの震災以来主張は変わって無いと思うし、立憲民主に行ったなも、希望の党に弾かれたっていう理由もあるかも知れないけど、彼の昔からの主張を鑑みると、自然に感じる。 少なくとも、非常事態を経験した唯一の首相経験者なのだから、持てる知恵は沢山ありそう。
菅直人といえば震災を思い出す。テレビに出ていたのは枝野さんが多く活躍していたのかと言えば当時の印象的には薄いがのちのちの熊本地震と比べると早い段階で動いていたと感じる。 現場にも視察に行っているし、福島の原発の危うさを早くから感じていたからこそ少々横暴と取れる発言があったのではないかと今では思う。 目に見える。目に見えた功績があるわけではないが意外と男気ある人にみえる。
史上2番目に他国に軽んじられた日本の総理でしょうね。ちなみに一番は某鳥類です。 長く政治家をしているので功罪どちらもある人物でしょうが悲しいかなお遍路巡りやカイワレなどのパフォーマンスが得意な政治家のイメージが強い。 古くは拉致に関わった在日政治犯の釈放やあの震災直前の外国人献金受取りなど疑惑をいくつか抱えるものの今日まで続けていられるのは凄いがその政治力は国民に使うべきだった。
６年前の東日本大震災の時の総理大臣。福島第一原発の初動に対して、この人が現場の専門職の人の言い分を無視して「自分は理系で知識があるから」というような態度で、対応を後手後手にしてしまったせいで被害が大きくなってしまったように思える。 現在の与党の福島関連の政策について、この人は絶対に口を出すべきではないと思う。
民主党政権で鳩山由紀夫のあとに総理になった人物。2011年の大震災をきっかけに一貫して原発廃止を訴えているが、彼の選挙区には府中市が含まれている。府中市と言えば東芝労組の影響力が強い場所なので、反原発を掲げて以降、選挙は毎回苦しいモノとなっている。 選挙区事情を考えればオブラートに包むなど歯切れが悪くなりそうなものだが、「府中の真ん中で原発廃止を叫ぶ」彼の勇気と本気に、なにかを感じずにはいられません。