女性の社会進出の象徴として期待される立場にありながらも、自身の政治資金の不正流用に関する対応には大いに疑問が残る。しかも自身と同じケースで問題になっている他党議員に対する見解が、自身のケースと全く逆であり、それを指摘されても「全く別物です」としか言わず、何がどう別物なのかの説明が一切ない。そのほか流行語大賞で「日本死ね」で受賞され、授賞式で満面の笑みで受賞されたが、国政に関わる内容であるにも関わらず、国会議員として不適切な振る舞いではなかったろうか。受賞そのものはユーキャンが送るものであり、山尾氏にはどうしようもない話ではあるが、それに対する対応や反応は、いち国会議員としてしかるべきものがあったと思う。正直、本当に我が国のことを考えて議員活動をされているのかどうか、信用ならない。
民進党の政調会長を勤められた方やと思うんだけど正直なところ代抜擢された時は歯切れよく発言される政治家やなぁ～って思って支持率低迷に喘ぐ民進党にとって大きな戦力になり民進党復活の切札になるかな？って思って期待していたよ！ しかしなんだねガソリンのことに関する疑惑が出てきてから歯切れが悪く自分の身の回りのことを説明できてないのはめちゃ残念に思ってます。それは山尾さんに限らず民進党の切札というか！エース的な存在で代表に就任された蓮舫代表にも言えるし２重国籍問題を突っ込まれるのが嫌なように結果や経過説明していないようでは政治家失格やと思うしアカンことをしたら真摯に反省してもう１度出直すような形にされないと国民から信頼されないと思ってます。山尾さんにも当てはまるだけにきちんと国民の前に立ちしっかり説明をお願いしたいと思っています。それに寄って厳しい指摘もあると思うけど…政治家としての義務を果たしてもらいたいですね！
山尾氏に関しては保育園落ちた日本死ね関連でフューチャリングされた感が一般的には強いが、もともとは女性問題全般にとりくんできた人で、男女共同参画運動関連に携わってる人なら聞いたことがある名前だった。 最近は国会でも共謀罪関連のほうが表立ってしまい、女性の問題についての取り組みが影を潜めてしまっているので、そちらの方にも力を入れてほしいと思う。 また、ガソリン代の件については改選前にちゃんと弁明しておかないと落選のリスクもあるので、そこらへんは正してほしい。
ガソリン代の過剰請求を全部秘書のせいにして、その秘書が辞めたら被害者顔。。秘書の不正は政治家の責任じゃないのでしょうか？かつてご自身が他党の政治家に投げつけた言葉をお忘れになったのでしょうね。実務能力や人間性などほとんど低評価の理由はその辺りです。ただ、「日本死ね」で流行語大賞をとったことについて、行動力があることは認めますし、その事実は一生忘れません。
東大法学部出身で検察官という法律のプロ中のプロですが、安倍総理への追及は子供っぽい印象をぬぐえません。 論理的には憲法の2重の基準論など彼女の言っているいることが正しいにも関わらず、老練な安倍総理に上手くかわされて「まだまだこれから」というところでしょう。
秘書の責任は政治家の責任。これは事実です。法律にのっとっています。甘利元大臣がお辞めになったのは秘書の件でやめられました。実際に甘利元大臣は不起訴になった訳です。身の潔白を証明しました。しかし山尾議員は、ガソリンの領収書など秘書のせいにしており、さらに秘書を告発するとまでおっしゃっています。本当に政治家なのでしょうか？私個人の意見で申し訳ないですが、山尾議員は一度お辞めになり、告発でもなんでもしていただいて勝訴し、そして再度復帰するようにお願いしたいのです。もし敗訴した場合には二度と政治家にならないでほしいと思っております。
恥知らず 気持ちが悪い
国会での事、今現在の身近な問題を取り上げてる事は、とても良いことで、国民のより良い生活のためにという気持ちも伝わってくる一方で、発言の仕方が少し感情的過ぎて、自民党を蹴落としたいのかな、という風に感じてしまい、イマイチでそのような政治家はリーダーになるにはどうだろうと、懸念してしまいます。
東京大学出身で前職は検察官という輝かしい経歴の持ち主である。 国会でも安倍内閣を批判、追求するなど口は達者だが、多額の不明瞭なガソリン代の支出については国民が納得できるような説明が出来ておらず、他人に厳しく自分には甘い人物である。
議員を選ぶ際、人間性と国を扱う際の丁寧さを基準にしてます。このような表と裏のある方は不適正だと思います。
何といっても「保育園落ちた」の声に耳を傾けた功績で、私にしてみれば合格点。欲を言うなら、自民の国民の声に聞く耳持たずの部分に本気でツッコミを入れてほしい。もっとも、志桜里さま個人の問題というよりはむしろ、民進党の第二自民的姿勢の問題だけど。
とにかくヒステリックな印象しかない ガソリンの件もセコい だが、その優秀な頭脳とディベート力のみで支持する
与党の議員の問題を追及し糾弾して目立っていたが、不倫疑惑やガソリンの不正など自分の問題は結局何の説明も解決もしておらずその姿勢はいかがなものか。私は、彼女は他人に厳しく自分に甘い人間なんだなと感じる。議員としてはどうなのか。
最近色々とネットを騒がせているようで、選挙区である愛知7区の民としては苦々しい気持ちで一杯です。近所に事務所があるので選挙期間中はそこそこお見かけするのですが、ルックス的には知的でかっこいい女性といった印象です。ただ、「地元でそんなに支持されている印象はないんだけどなんでだろうなぁ…よっぽどやり手なんだろうなぁ…」というのが正直な印象です。 子育て支援政策については男性議員の掲げるそれより魅力的だと感じる部分もあるのですが、残念ながら所属政党の政策方針自体が支持できないので、今後とも投票の予定はないです。
国会で沢山の自民党国会議員を追及し、その行為自体が悪いとは思わないが、攻め方などには強い違和感があった。もと検事の攻め方というより、足を引っ張りたいマスコミのようだった。ところが一転、自分の足下に火がつくと逃げとごまかしばかり。このときの逃げっぷりで一気に印象が悪くなり、私の中ではもはや回復不能といった感じです。年末の流行後大賞、例の保育園落ちた……で久々に注目を少し集めていましたが、有権者はあの疑惑をごまかして何の責任も取らなかった時のことを忘れてはいけない、と思います。ただ、優秀な元検事ということもあり、頭脳、行動力などは満点をつけざるを得ず、その結果として総合は３点も献上してしまいました。